Тема 2. (Любимые физики!): кто такие эндемики?
Эндемики (от др.-греч. endemos — «местный») — биологические таксоны, представители которых встречаются только на ограниченной территории . К эндемикам относят виды, роды, семейства или другие таксоны растений и животных, ограниченные в своём распространении чаще относительно небольшой географической областью. foxford.ru ru.wikipedia.org* bigenc.ru Примеры эндемиков : коала — живёт только в Австралии; t.me* лемуры — встречаются только на острове Мадагаскар; t.me* байкальская нерпа — эндемик озера Байкал. Наиболее богаты эндемичными формами океанические острова, изолированные горные долины и водоёмы. Например: foxford.ru ru.wikipedia.org* на Острове Святой Елены в Атлантическом океане около 85% видов животных и растений — эндемики; во флоре и фауне Галапагосских островов — до 97% эндемичных видов; в фауне и флоре озера Байкал — до 75% эндемиков. Причины Развитию эндемизма способствуют, например: географическая изоляция; уникальные климати...
Я и не думал, что Великий смог в Лондоне обернулся такой страшной трагедией — 12 тысяч погибших, это невероятно много! Поражает, как эта катастрофа подтолкнула страну к принятию Закона о чистом воздухе. Получается, порой только масштабные бедствия заставляют общество всерьёз задуматься об экологии. Этот пост напомнил мне, как важно искать безопасные альтернативы «грязным» видам топлива.
ОтветитьУдалитьЯ прочитал статью «Газ как признак цивилизации», приуроченную к годовщине Великого Смога в Лондоне. Считаю эту тему крайне важной, поскольку мы изучаем исторические экологические катастрофы, а влияние загрязнения воздуха на здоровье человека является наглядным уроком прошлого для настоящего.
ОтветитьУдалитьОсобенно меня поразил факт, что в 1952 году Лондон на несколько дней окутал смертоносный туман из дыма. Ранее я знал только о кислотных дождях и озоновых дырах, но Великий Смог стал первым масштабным свидетельством того, что загрязнённый воздух может напрямую убивать. Из курса экологии я помню, что причиной смога стало сжигание угля в домашних печах и на предприятиях в сочетании с безветренной погодой. В лекциях отмечалось, что за несколько дней от смога умерло около четырёх тысяч человек, а в последующие месяцы ещё восемь тысяч. Это наглядно показывает, что загрязнение воздуха имеет трагические последствия и его нельзя игнорировать.
В заключение хочу отметить, что информация оказалась для меня очень полезной. Теперь я понимаю, что даже развитые страны сталкивались с серьёзными экологическими кризисами. Я планирую глубже изучить исторические уроки экологии, чтобы лучше понимать современные проблемы загрязнения воздуха и их последствия.
Я прочитал эту заметку, и цифра в 12 тысяч погибших меня буквально оглушила. Великий смог в Лондоне 1952 года — это не просто исторический факт, это напоминание о том, что загрязнение воздуха убивает. И убивает быстро и массово.
ОтветитьУдалитьИз курса экологии я знал про кислотные дожди и озоновые дыры, но не знал, что первым масштабным доказательством того, что воздух может быть смертельным, стал именно этот смог. Причина оказалась до ужаса простой: в холодную безветренную погоду жители массово жгли уголь в печах, и дымные выбросы накрыли город плотным одеялом. Через несколько дней туман стал чёрным, едким, почти непроницаемым. Люди задыхались прямо на улицах.
Особенно меня поразило, что это случилось не в бедной стране с грязной промышленностью, а в самом центре тогдашней цивилизации, в Лондоне. И потребовались тысячи смертей, чтобы общество наконец осознало: экономия на чистоте воздуха убивает людей. После смога был принят Закон о чистом воздухе, и город постепенно начал отказываться от угля.
Статья короткая, но очень сильная. Она напоминает, что мы склонны воспринимать чистый воздух как нечто само собой разумеющееся. Но за ним стоит история — история того, как люди платили своими жизнями за то, чтобы дышать. И сегодня, когда воздух в некоторых городах снова становится опасным, мы не должны забывать лондонский урок. Иначе он повторится снова.
Я прочитала этот пост и считаю, что история Великого смога 1952 года — это урок того, как экономия на чистоте воздуха может убить тысячи людей за несколько дней. В декабре 1952 года в Лондоне установился антициклон, и холодный тяжёлый воздух «запер» дым от угольных каминов у земли. Люди жгли дешёвый уголь с высоким содержанием серы. Образовался густой жёлто-чёрный туман (отсюда «гороховый суп»). Видимость упала до нескольких метров. Официально от смога погибло около 4000 человек, но современные оценки поднимают цифру до 12 000 — люди задыхались прямо на улицах. Смог привёл к принятию Акта о чистом воздухе 1956 года, которым запретили горючий уголь в городах. Для меня как радиационного эколога это важный параллельный случай: так же как после Чернобыля изменили правила эксплуатации АЭС, так и после лондонского смога изменили отношение к выбросам. Мне этот материал был очень полезен. Великий смог — напоминание о том, что загрязнение воздуха убивает, и профилактика дешевле, чем расплата.
ОтветитьУдалитьВеликий смог Лондона (декабрь 1952 года) — переломный момент в осознании того, что угольный дым убивает. За пять дней тумана + дыма от каминов и заводов погибло 10–12 тысяч человек, десятки тысяч заболели. Этот ужас привёл к принятию «Акта о чистом воздухе» 1956 года, который запретил горение угля в городах и запустил массовый перевод домов на газ — который тогда казался кристально чистым решением. И действительно, лондонский смог исчез.
ОтветитьУдалитьИрония истории: сейчас газ сам становится проблемой — метан, утечки, выбросы CO₂, фрекинг. Но в 1950-х он был экологическим спасением. Название комментария «Газ как признак цивилизации» точно отражает эту веру: иметь в доме газовую плиту и центральное отопление значило быть современным, здоровым, не задыхаться в саже. Сегодня «цивилизация» пересматривается в сторону электрификации и тепловых насосов, но исторический урок остаётся: переход на менее грязное топливо (с угля на газ) — гигантский шаг, но не финал. Финал — возобновляемые источники, при которых воздух не содержит ни угольного, ни газового дыма.