С самого начала развития ядерных технологий проблеме обращения с РАО уделялось особое внимание. С 1945 года США производили захоронение жидких радиоактивных отходов в удаленных изолированных районах под землей: в железобетонных баках, облицованных сталью. А некоторые, менее радиоактивные отходы, вообще сбрасывались в реки или моря. В 60-х годах от этой практики отказались. А сегодня в атомной промышленности пришли к тем методам обращения с РАО, которые наиболее обоснованны и безопасны с точки зрения современных технологий и уровня науки.
Опасны ли радиоактивные отходы? И да, и нет. Как любые отходы – да. Как любая радиоактивность – потенциально да. Вся деятельность человека потенциально опасна. Но разве не признак человека со здравым смыслом – избежать опасности. В случае с радиоактивными отходами это значит надежно их изолировать, чем сегодня занимается любое цивилизованное государство с развитой атомной отраслью.
Наличие радиационного загрязнения на таких территориях несёт и дополнительные сложности для эксплуатации объектов изоляции РАО, делает её существенно дороже. Во-первых, опять же, по причине отсутствия или малого количества жителей на этих территориях. Вопросы решения кадровых сложностей стоят дополнительных финансовых затрат. Во-вторых, проблемой становится сама работа персонала в условиях радиационного загрязнения. Немаловажным является и этическая сторона вопроса, обусловленная необходимостью подвергать людей дополнительным рискам, связанным с работой на таких территориях.
В настоящее время отходы среднего и высокого уровня радиоактивности в большинстве случаев размещаются во временных хранилищах на поверхности или под поверхностью земли. Так будет продолжаться до тех пор, пока не появятся безопасные варианты долгосрочной утилизации. В частности, используются бассейны выдержки отработавшего топлива, площадки сухого хранения или защищенные помещения на атомных электростанциях либо в централизованных хранилищах. Поскольку классификация радиоактивных отходов, особенно низкоактивных, может различаться в тех или иных странах, их общий объем с трудом поддается оценке. В случае с отходами средней и высокой радиоактивности определить объем сложно в связи с отсутствием в открытом доступе информации относительно военных ядерных программ, а также недостатком данных о ранних ядерных программах ряда стран
Хранить радиоактивные отходы намного безопаснее, чем изолировать
Сегодня закон предусматривает обязательное захоронение всего объёма накопленных и производимых в стране радиоактивных отходов, при этом создаётся единая государственная система (ЕГС) обращения с РАО и радиоактивными веществами.
Термин «захоронение» предполагает безопасное размещение радиоактивных отходов в пункте захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) без намерения их последующего извлечения. Захоронение предназначается для размещения отходов посредством использования пассивных инженерно-технических и природных средств и их изоляции от окружающей среды. Захоронение подразумевает, что последующее извлечение не предполагается. Однако это не означает, что такое извлечение является невозможным.
Термин «хранение», напротив, относится к процессу размещения радиоактивных отходов в пункте хранения временно, с намерением их последующего извлечения.
«Представьте себе, что вы живете в доме, который построил ещё ваш дедушка. Дому не менее 50 лет. И вам приходится постоянно проводить ремонты – то покрасить, то утеплить, то окна поменять, то полы переложить, - поясняет эксперт по охране окружающей среды ФГУП «НО РАО» Екатерина Мануйлова. - Но, несмотря на все эти работы, вы отлично
понимаете, что ваши внуки жить в нем уже не смогут – никакие ремонты дом не спасут, необходимо будет строить новый. Так и с пунктами хранения – они являются временным «жилищем» для отходов и не могут в течение слишком долгого времени быть надежным пристанищем».
Понятно, что изоляция – это более безопасное решение, которое позволяет обеспечить защиту человека и окружающей среды, а также свести к минимуму возможные негативные последствия для последующих поколений.
Про РАО существует много мифом, что-то из них правда, что-то полная выдумка, например, что хранение РАО безопаснее, чем изоляция отходов, но на самом деле, слово хранение означает временное жилище, и все равно в итоге настанет момент, когда радиоактивные отходы придется изолировать в специальном месте, чтобы не было негативного воздействия на общество
И миф, и правда. Радиоактивные отходы опасны. И да, и нет. Как любые отходы – да. Как любая радиоактивность – потенциально да. Вся деятельность человека потенциально опасна. Но разве не признак человека со здравым смыслом – избежать опасности. В случае с радиоактивными отходами это значит надежно их изолировать, чем сегодня занимается любое цивилизованное государство с развитой атомной отраслью.
С самого начала развития ядерных технологий проблеме обращения с РАО уделялось особое внимание. С 1945 года США производили захоронение жидких радиоактивных отходов в удаленных изолированных районах под землей: в железобетонных баках, облицованных сталью. А некоторые, менее радиоактивные отходы, вообще сбрасывались в реки или моря. В 60-х годах от этой практики отказались. А сегодня в атомной промышленности пришли к тем методам обращения с РАО, которые наиболее обоснованны и безопасны с точки зрения современных технологий и уровня науки.
ОтветитьУдалитьОпасны ли радиоактивные отходы?
ОтветитьУдалитьИ да, и нет. Как любые отходы – да. Как любая радиоактивность – потенциально да. Вся деятельность человека потенциально опасна. Но разве не признак человека со здравым смыслом – избежать опасности. В случае с радиоактивными отходами это значит надежно их изолировать, чем сегодня занимается любое цивилизованное государство с развитой атомной отраслью.
Наличие радиационного загрязнения на таких территориях несёт и дополнительные сложности для эксплуатации объектов изоляции РАО, делает её существенно дороже. Во-первых, опять же, по причине отсутствия или малого количества жителей на этих территориях. Вопросы решения кадровых сложностей стоят дополнительных финансовых затрат. Во-вторых, проблемой становится сама работа персонала в условиях радиационного загрязнения. Немаловажным является и этическая сторона вопроса, обусловленная необходимостью подвергать людей дополнительным рискам, связанным с работой на таких территориях.
ОтветитьУдалитьВ настоящее время отходы среднего и высокого уровня радиоактивности в большинстве случаев размещаются во временных хранилищах на поверхности или под поверхностью земли. Так будет продолжаться до тех пор, пока не появятся безопасные варианты долгосрочной утилизации. В частности, используются бассейны выдержки отработавшего топлива, площадки сухого хранения или защищенные помещения на атомных электростанциях либо в централизованных хранилищах. Поскольку классификация радиоактивных отходов, особенно низкоактивных, может различаться в тех или иных странах, их общий объем с трудом поддается оценке. В случае с отходами средней и высокой радиоактивности определить объем сложно в связи с отсутствием в открытом доступе информации относительно военных ядерных программ, а также недостатком данных о ранних ядерных программах ряда стран
ОтветитьУдалитьХранить радиоактивные отходы намного безопаснее, чем изолировать
ОтветитьУдалитьСегодня закон предусматривает обязательное захоронение всего объёма накопленных и производимых в стране радиоактивных отходов, при этом создаётся единая государственная система (ЕГС) обращения с РАО и радиоактивными веществами.
Термин «захоронение» предполагает безопасное размещение радиоактивных отходов в пункте захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) без намерения их последующего извлечения. Захоронение предназначается для размещения отходов посредством использования пассивных инженерно-технических и природных средств и их изоляции от окружающей среды. Захоронение подразумевает, что последующее извлечение не предполагается. Однако это не означает, что такое извлечение является невозможным.
Термин «хранение», напротив, относится к процессу размещения радиоактивных отходов в пункте хранения временно, с намерением их последующего извлечения.
«Представьте себе, что вы живете в доме, который построил ещё ваш дедушка. Дому не менее 50 лет. И вам приходится постоянно проводить ремонты – то покрасить, то утеплить, то окна поменять, то полы переложить, - поясняет эксперт по охране окружающей среды ФГУП «НО РАО» Екатерина Мануйлова. - Но, несмотря на все эти работы, вы отлично
понимаете, что ваши внуки жить в нем уже не смогут – никакие ремонты дом не спасут, необходимо будет строить новый. Так и с пунктами хранения – они являются временным «жилищем» для отходов и не могут в течение слишком долгого времени быть надежным пристанищем».
Понятно, что изоляция – это более безопасное решение, которое позволяет обеспечить защиту человека и окружающей среды, а также свести к минимуму возможные негативные последствия для последующих поколений.
Про РАО существует много мифом, что-то из них правда, что-то полная выдумка, например, что хранение РАО безопаснее, чем изоляция отходов, но на самом деле, слово хранение означает временное жилище, и все равно в итоге настанет момент, когда радиоактивные отходы придется изолировать в специальном месте, чтобы не было негативного воздействия на общество
ОтветитьУдалитьИ миф, и правда. Радиоактивные отходы опасны.
ОтветитьУдалитьИ да, и нет. Как любые отходы – да. Как любая радиоактивность – потенциально да. Вся деятельность человека потенциально опасна. Но разве не признак человека со здравым смыслом – избежать опасности. В случае с радиоактивными отходами это значит надежно их изолировать, чем сегодня занимается любое цивилизованное государство с развитой атомной отраслью.